ผลกระทบของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าต่อไวรัสก่อโรคและกลไกที่เกี่ยวข้อง: การทบทวนในวารสารไวรัสวิทยา

การติดเชื้อไวรัสก่อโรคได้กลายเป็นปัญหาสาธารณสุขที่สำคัญทั่วโลก ไวรัสสามารถแพร่เชื้อไปยังสิ่งมีชีวิตทุกเซลล์และก่อให้เกิดการบาดเจ็บและความเสียหายในระดับที่แตกต่างกัน นำไปสู่โรคและแม้กระทั่งเสียชีวิต ด้วยการแพร่ระบาดของไวรัสก่อโรคร้ายแรง เช่น ไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ใหม่ 2019 (SARS-CoV-2) จึงมีความจำเป็นเร่งด่วนในการพัฒนาวิธีการที่มีประสิทธิภาพและปลอดภัยในการยับยั้งการทำงานของไวรัสก่อโรค วิธีการดั้งเดิมในการยับยั้งการทำงานของไวรัสก่อโรคนั้นสามารถทำได้จริง แต่ก็มีข้อจำกัดบางประการ ด้วยคุณสมบัติของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าที่มีพลังทะลุทะลวงสูง การสั่นพ้องทางกายภาพ และไม่มีมลพิษ คลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าจึงกลายเป็นกลยุทธ์ที่มีศักยภาพในการยับยั้งการทำงานของไวรัสก่อโรค และได้รับความสนใจเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ บทความนี้นำเสนอภาพรวมของสิ่งพิมพ์ล่าสุดเกี่ยวกับผลกระทบของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าต่อไวรัสก่อโรคและกลไกการทำงานของไวรัส รวมถึงแนวโน้มของการใช้คลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าในการยับยั้งการทำงานของไวรัสก่อโรค รวมถึงแนวคิดและวิธีการใหม่ๆ ในการยับยั้งการทำงานของไวรัสดังกล่าว
ไวรัสหลายชนิดแพร่กระจายอย่างรวดเร็ว คงอยู่เป็นเวลานาน ก่อโรคได้รุนแรง และสามารถก่อให้เกิดโรคระบาดทั่วโลกและความเสี่ยงต่อสุขภาพที่ร้ายแรง การป้องกัน การตรวจจับ การทดสอบ การกำจัด และการรักษาเป็นขั้นตอนสำคัญในการหยุดยั้งการแพร่กระจายของไวรัส การกำจัดไวรัสก่อโรคอย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพประกอบด้วยการป้องกัน การป้องกัน และการกำจัดต้นตอ การทำลายไวรัสก่อโรคโดยการทำลายทางสรีรวิทยาเพื่อลดความสามารถในการติดเชื้อ ความสามารถในการก่อโรค และความสามารถในการสืบพันธุ์ ถือเป็นวิธีการกำจัดไวรัสที่มีประสิทธิภาพ วิธีการแบบดั้งเดิม เช่น การใช้อุณหภูมิสูง สารเคมี และการฉายรังสีไอออไนซ์ สามารถทำลายไวรัสก่อโรคได้อย่างมีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม วิธีการเหล่านี้ยังคงมีข้อจำกัดอยู่บ้าง ดังนั้น จึงมีความจำเป็นเร่งด่วนในการพัฒนากลยุทธ์ใหม่ๆ เพื่อทำลายไวรัสก่อโรค
การปล่อยคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้ามีข้อดีคือมีกำลังทะลุทะลวงสูง ให้ความร้อนอย่างรวดเร็วและสม่ำเสมอ เกิดการสั่นพ้องกับจุลินทรีย์ และปลดปล่อยพลาสมา และคาดว่าจะกลายเป็นวิธีการที่ใช้งานได้จริงในการทำให้ไวรัสก่อโรคไม่ทำงาน [1,2,3] ความสามารถของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าในการทำให้ไวรัสก่อโรคไม่ทำงานได้รับการพิสูจน์แล้วในศตวรรษที่ผ่านมา [4] ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การใช้คลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าเพื่อทำให้ไวรัสก่อโรคไม่ทำงานได้รับความสนใจเพิ่มขึ้น บทความนี้กล่าวถึงผลกระทบของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าต่อไวรัสก่อโรคและกลไกการทำงานของไวรัส ซึ่งสามารถใช้เป็นแนวทางที่เป็นประโยชน์สำหรับการวิจัยพื้นฐานและการวิจัยประยุกต์
ลักษณะทางสัณฐานวิทยาของไวรัสสามารถสะท้อนถึงหน้าที่ต่างๆ เช่น การอยู่รอดและการติดเชื้อ มีการพิสูจน์แล้วว่าคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า โดยเฉพาะคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าความถี่สูงมาก (UHF) และความถี่สูงมาก (EHF) สามารถรบกวนสัณฐานวิทยาของไวรัสได้
แบคทีเรียโฟจ MS2 (MS2) มักถูกใช้ในงานวิจัยหลายแขนง เช่น การประเมินการฆ่าเชื้อ การสร้างแบบจำลองจลนพลศาสตร์ (ในน้ำ) และการศึกษาลักษณะทางชีววิทยาของโมเลกุลไวรัส [5, 6] Wu พบว่าคลื่นไมโครเวฟที่ความถี่ 2450 MHz และ 700 W ทำให้เกิดการรวมตัวและการหดตัวอย่างมีนัยสำคัญของแบคทีเรียโฟจในน้ำ MS2 หลังจากฉายรังสีโดยตรงเป็นเวลา 1 นาที [1] หลังจากการตรวจสอบเพิ่มเติม พบว่าพื้นผิวของแบคทีเรียโฟจ MS2 แตกออก [7] Kaczmarczyk [8] ได้นำตัวอย่างไวรัสโคโรน่า 229E (CoV-229E) ที่แขวนลอยมาสัมผัสกับคลื่นมิลลิเมตรที่มีความถี่ 95 GHz และความหนาแน่นพลังงาน 70 ถึง 100 W/cm2 เป็นเวลา 0.1 วินาที พบรูขนาดใหญ่ในเปลือกทรงกลมที่ขรุขระของไวรัส ซึ่งนำไปสู่การสูญเสียเนื้อหาภายใน การสัมผัสกับคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าสามารถทำลายไวรัสได้ อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติทางสัณฐานวิทยา เช่น รูปร่าง เส้นผ่านศูนย์กลาง และความเรียบของพื้นผิว หลังจากได้รับเชื้อไวรัสด้วยรังสีแม่เหล็กไฟฟ้ายังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัด ดังนั้น การวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างลักษณะทางสัณฐานวิทยาและความผิดปกติทางการทำงานจึงเป็นสิ่งสำคัญ ซึ่งสามารถเป็นตัวบ่งชี้ที่มีประโยชน์และสะดวกในการประเมินการยับยั้งการทำงานของไวรัส [1]
โครงสร้างไวรัสโดยทั่วไปประกอบด้วยกรดนิวคลีอิกภายใน (RNA หรือ DNA) และแคปซิดภายนอก กรดนิวคลีอิกเป็นตัวกำหนดคุณสมบัติทางพันธุกรรมและการจำลองแบบของไวรัส แคปซิดเป็นชั้นนอกของหน่วยย่อยโปรตีนที่มีการจัดเรียงตัวอย่างเป็นระเบียบ เป็นโครงร่างพื้นฐานและองค์ประกอบแอนติเจนของอนุภาคไวรัส และยังปกป้องกรดนิวคลีอิกอีกด้วย ไวรัสส่วนใหญ่มีโครงสร้างเปลือกหุ้มซึ่งประกอบด้วยลิพิดและไกลโคโปรตีน นอกจากนี้ โปรตีนเปลือกหุ้มยังกำหนดความจำเพาะของตัวรับและทำหน้าที่เป็นแอนติเจนหลักที่ระบบภูมิคุ้มกันของโฮสต์สามารถจดจำได้ โครงสร้างที่สมบูรณ์นี้ช่วยรับประกันความสมบูรณ์และเสถียรภาพทางพันธุกรรมของไวรัส
งานวิจัยแสดงให้เห็นว่าคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า โดยเฉพาะคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า UHF สามารถทำลาย RNA ของไวรัสที่ก่อให้เกิดโรคได้ Wu [1] ได้นำสภาพแวดล้อมในน้ำของไวรัส MS2 ไปสัมผัสกับคลื่นไมโครเวฟความถี่ 2450 MHz เป็นเวลา 2 นาที และวิเคราะห์ยีนที่เข้ารหัสโปรตีน A โปรตีนแคปซิด โปรตีนเรพลิเคส และโปรตีนที่ถูกตัดโดยวิธีเจลอิเล็กโทรโฟเรซิสและปฏิกิริยาลูกโซ่พอลิเมอเรสแบบถอดรหัสย้อนกลับ (RT-PCR) ยีนเหล่านี้ถูกทำลายอย่างต่อเนื่องเมื่อความหนาแน่นกำลังเพิ่มขึ้น และแม้กระทั่งหายไปเมื่อความหนาแน่นกำลังสูงสุด ตัวอย่างเช่น การแสดงออกของยีนโปรตีน A (934 bp) ลดลงอย่างมีนัยสำคัญหลังจากได้รับคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าที่มีกำลัง 119 และ 385 วัตต์ และหายไปอย่างสมบูรณ์เมื่อความหนาแน่นกำลังเพิ่มขึ้นเป็น 700 วัตต์ ข้อมูลเหล่านี้บ่งชี้ว่าคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าสามารถทำลายโครงสร้างของกรดนิวคลีอิกของไวรัสได้ ขึ้นอยู่กับปริมาณรังสี
การศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้แสดงให้เห็นว่าผลของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าต่อโปรตีนไวรัสก่อโรคส่วนใหญ่มาจากผลทางความร้อนทางอ้อมต่อตัวกลางและผลทางอ้อมต่อการสังเคราะห์โปรตีนอันเนื่องมาจากการทำลายกรดนิวคลีอิก [1, 3, 8, 9] อย่างไรก็ตาม ผลทางความร้อนยังสามารถเปลี่ยนแปลงขั้วหรือโครงสร้างของโปรตีนไวรัสได้ [1, 10, 11] ผลกระทบโดยตรงของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าต่อโปรตีนโครงสร้างพื้นฐาน/ไม่ใช่โครงสร้างพื้นฐาน เช่น โปรตีนแคปซิด โปรตีนเปลือกหุ้ม หรือโปรตีนหนามของไวรัสก่อโรคยังคงต้องมีการศึกษาเพิ่มเติม เมื่อไม่นานมานี้มีข้อเสนอแนะว่าการแผ่รังสีแม่เหล็กไฟฟ้าเป็นเวลา 2 นาทีที่ความถี่ 2.45 GHz ด้วยกำลัง 700 วัตต์ สามารถมีปฏิสัมพันธ์กับประจุโปรตีนที่แตกต่างกันได้ โดยการสร้างจุดร้อนและสนามไฟฟ้าที่สั่นไหวผ่านผลกระทบทางแม่เหล็กไฟฟ้าล้วนๆ [12]
เยื่อหุ้มไวรัสก่อโรคมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับความสามารถในการติดเชื้อหรือก่อให้เกิดโรค งานวิจัยหลายชิ้นรายงานว่าคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า UHF และไมโครเวฟสามารถทำลายเปลือกหุ้มของไวรัสที่ก่อให้เกิดโรคได้ ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว สามารถตรวจพบรูพรุนที่แตกต่างกันในเยื่อหุ้มไวรัสของไวรัสโคโรนาสายพันธุ์ 229E ได้หลังจากสัมผัสกับคลื่นมิลลิเมตรความถี่ 95 GHz เป็นเวลา 0.1 วินาที ที่ความหนาแน่นพลังงาน 70 ถึง 100 W/cm2 [8] ผลของการถ่ายโอนพลังงานเรโซแนนซ์ของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าสามารถทำให้เกิดความเครียดมากพอที่จะทำลายโครงสร้างของเยื่อหุ้มไวรัส สำหรับไวรัสที่มีเยื่อหุ้ม หลังจากเยื่อหุ้มแตกออก ความสามารถในการติดเชื้อหรือกิจกรรมบางอย่างมักจะลดลงหรือหายไปอย่างสมบูรณ์ [13, 14] Yang [13] ได้นำไวรัสไข้หวัดใหญ่ H3N2 (H3N2) และไวรัสไข้หวัดใหญ่ H1N1 (H1N1) เข้าไมโครเวฟที่ความถี่ 8.35 GHz, 320 W/m² และ 7 GHz, 308 W/m² ตามลำดับ เป็นเวลา 15 นาที เพื่อเปรียบเทียบสัญญาณ RNA ของไวรัสก่อโรคที่สัมผัสกับคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้ากับแบบจำลองที่แตกเป็นชิ้นเล็กชิ้นน้อยซึ่งถูกแช่แข็งและละลายทันทีในไนโตรเจนเหลวเป็นเวลาหลายรอบ ได้ทำการทดลอง RT-PCR ผลการทดลองแสดงให้เห็นว่าสัญญาณ RNA ของแบบจำลองทั้งสองมีความสอดคล้องกันอย่างมาก ผลลัพธ์เหล่านี้บ่งชี้ว่าโครงสร้างทางกายภาพของไวรัสถูกรบกวน และโครงสร้างเยื่อหุ้มเซลล์ถูกทำลายหลังจากได้รับรังสีไมโครเวฟ
ความสามารถในการทำงานของไวรัสสามารถจำแนกได้จากความสามารถในการติดเชื้อ จำลองตัวเอง และถอดรหัส ความสามารถในการติดเชื้อหรือการทำงานของไวรัสมักประเมินโดยการวัดค่าไตเตอร์ของไวรัสโดยใช้วิธีทดสอบคราบจุลินทรีย์ ปริมาณเชื้อเฉลี่ยจากการเพาะเลี้ยงเนื้อเยื่อ (TCID50) หรือกิจกรรมของยีนรายงานลูซิเฟอเรส นอกจากนี้ยังสามารถประเมินได้โดยตรงโดยการแยกไวรัสที่มีชีวิต หรือโดยการวิเคราะห์แอนติเจนของไวรัส ความหนาแน่นของอนุภาคไวรัส การอยู่รอดของไวรัส ฯลฯ
มีรายงานว่าคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า UHF, SHF และ EHF สามารถยับยั้งการทำงานของละอองลอยของไวรัสหรือไวรัสที่ลอยอยู่ในน้ำได้โดยตรง Wu [1] ได้นำละอองลอยของแบคทีเรียโฟจ MS2 ที่เกิดจากเครื่องพ่นละอองในห้องปฏิบัติการไปสัมผัสกับคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าที่มีความถี่ 2450 เมกะเฮิรตซ์ และกำลังไฟฟ้า 700 วัตต์ เป็นเวลา 1.7 นาที ในขณะที่อัตราการรอดชีวิตของแบคทีเรียโฟจ MS2 มีเพียง 8.66% เช่นเดียวกับละอองลอยของไวรัส MS2 พบว่า MS2 ในน้ำ 91.3% ถูกยับยั้งการทำงานภายใน 1.5 นาทีหลังจากได้รับคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าในปริมาณเดียวกัน นอกจากนี้ ความสามารถของรังสีแม่เหล็กไฟฟ้าในการยับยั้งการทำงานของไวรัส MS2 ยังมีความสัมพันธ์เชิงบวกกับความหนาแน่นของพลังงานและระยะเวลาในการสัมผัส อย่างไรก็ตาม เมื่อประสิทธิภาพในการยับยั้งการทำงานของไวรัสถึงค่าสูงสุด ประสิทธิภาพในการยับยั้งการทำงานไม่สามารถปรับปรุงได้โดยการเพิ่มระยะเวลาในการสัมผัสหรือเพิ่มความหนาแน่นของพลังงาน ตัวอย่างเช่น ไวรัส MS2 มีอัตราการรอดชีวิตขั้นต่ำ 2.65% ถึง 4.37% หลังจากได้รับคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าความถี่ 2450 MHz และ 700 วัตต์ และไม่พบการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญเมื่อระยะเวลาการสัมผัสเพิ่มขึ้น Siddharta [3] ได้ฉายรังสีเซลล์เพาะเลี้ยงที่มีเชื้อไวรัสตับอักเสบซี (HCV)/ไวรัสเอชไอวีชนิดที่ 1 (HIV-1) ด้วยคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าที่ความถี่ 2450 MHz และกำลังไฟฟ้า 360 วัตต์ พวกเขาพบว่าค่าไตเตอร์ของไวรัสลดลงอย่างมีนัยสำคัญหลังจากสัมผัสเป็นเวลา 3 นาที ซึ่งบ่งชี้ว่ารังสีคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้ามีประสิทธิภาพในการป้องกันการติดเชื้อ HCV และ HIV-1 และช่วยป้องกันการแพร่กระจายของไวรัสได้แม้จะสัมผัสร่วมกัน เมื่อฉายรังสีเซลล์เพาะเลี้ยง HCV และเซลล์เพาะเลี้ยง HIV-1 ด้วยคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้ากำลังไฟฟ้าต่ำที่ความถี่ 2450 MHz, 90 วัตต์ หรือ 180 วัตต์ ไม่พบการเปลี่ยนแปลงของค่าไตเตอร์ของไวรัส ซึ่งวัดได้จากกิจกรรมของลูซิเฟอเรสรีพอร์เตอร์ และพบการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในความสามารถในการติดเชื้อของไวรัส ที่ 600 และ 800 วัตต์ เป็นเวลา 1 นาที ความสามารถในการแพร่เชื้อของไวรัสทั้งสองชนิดไม่ได้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งเชื่อว่าเกี่ยวข้องกับพลังของรังสีคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าและเวลาที่ได้รับอุณหภูมิวิกฤต
Kaczmarczyk [8] ได้สาธิตให้เห็นถึงความร้ายแรงของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า EHF ต่อไวรัสก่อโรคในน้ำเป็นครั้งแรกในปี พ.ศ. 2564 โดยนำตัวอย่างไวรัสโคโรนา 229E หรือโปลิโอไวรัส (PV) มาสัมผัสกับคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าที่ความถี่ 95 GHz และความหนาแน่นพลังงาน 70 ถึง 100 W/cm2 เป็นเวลา 2 วินาที ประสิทธิภาพในการยับยั้งการทำงานของไวรัสก่อโรคทั้งสองชนิดอยู่ที่ 99.98% และ 99.375% ตามลำดับ ซึ่งบ่งชี้ว่าคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า EHF มีโอกาสนำไปประยุกต์ใช้อย่างกว้างขวางในสาขาการยับยั้งการทำงานของไวรัส
ประสิทธิภาพของการทำให้ไวรัสหมดฤทธิ์ด้วย UHF ได้รับการประเมินในสื่อต่างๆ เช่น น้ำนมแม่ และวัสดุบางชนิดที่ใช้กันทั่วไปในบ้าน นักวิจัยได้นำหน้ากากดมยาสลบที่ปนเปื้อนอะดีโนไวรัส (ADV), โปลิโอไวรัสชนิดที่ 1 (PV-1), เฮอร์ปีส์ไวรัส 1 (HV-1) และไรโนไวรัส (RHV) ไปสัมผัสกับรังสีแม่เหล็กไฟฟ้าที่ความถี่ 2450 MHz และกำลังไฟฟ้า 720 วัตต์ พวกเขารายงานว่าผลการทดสอบแอนติเจน ADV และ PV-1 เป็นลบ และระดับไทเทอร์ของ HV-1, PIV-3 และ RHV ลดลงเหลือศูนย์ ซึ่งบ่งชี้ว่าไวรัสทั้งหมดหมดฤทธิ์อย่างสมบูรณ์หลังจากสัมผัสเป็นเวลา 4 นาที [15, 16] เอลฮาฟี [17] สัมผัสสวอปที่ติดเชื้อไวรัสหลอดลมอักเสบติดเชื้อนก (IBV), ไวรัสปอดอักเสบนก (APV), ไวรัสโรคนิวคาสเซิล (NDV) และไวรัสไข้หวัดนก (AIV) โดยตรงในเตาไมโครเวฟความถี่ 2450 MHz 900 วัตต์ พบว่าความสามารถในการติดเชื้อลดลง ในบรรดาเชื้อเหล่านี้ ไวรัส APV และ IBV ยังตรวจพบในเนื้อเยื่อหลอดลมที่ได้จากตัวอ่อนไก่รุ่นที่ 5 แม้ว่าจะไม่สามารถแยกเชื้อไวรัสได้ แต่กรดนิวคลีอิกของไวรัสยังคงตรวจพบได้ด้วยเทคนิค RT-PCR เบน-โชชาน [18] สัมผัสคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าความถี่ 2450 MHz 750 วัตต์ กับตัวอย่างน้ำนมแม่ที่ตรวจพบเชื้อไซโตเมกะโลไวรัส (CMV) จำนวน 15 ตัวอย่าง เป็นเวลา 30 วินาที การตรวจหาแอนติเจนด้วย Shell-Vial แสดงให้เห็นว่า CMV หมดฤทธิ์อย่างสมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม ที่ 500 วัตต์ ตัวอย่าง 2 ใน 15 ตัวอย่างไม่สามารถทำให้ไม่ทำงานได้อย่างสมบูรณ์ ซึ่งบ่งชี้ถึงความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างประสิทธิภาพในการทำให้ไม่ทำงานและกำลังของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า
ที่น่าสังเกตก็คือ Yang [13] ได้ทำนายความถี่เรโซแนนซ์ระหว่างคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าและไวรัสโดยอาศัยแบบจำลองทางกายภาพที่เป็นที่ยอมรับ อนุภาคไวรัส H3N2 ที่มีความหนาแน่น 7.5 × 1014 m-3 ซึ่งผลิตโดยเซลล์ไตสุนัข Madin Darby ที่ไวต่อไวรัส (MDCK) ได้รับคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าโดยตรงที่ความถี่ 8 GHz และกำลังไฟฟ้า 820 W/m² เป็นเวลา 15 นาที ระดับการยับยั้งการทำงานของไวรัส H3N2 สูงถึง 100% อย่างไรก็ตาม ที่เกณฑ์ทางทฤษฎีที่ 82 W/m² ไวรัส H3N2 เพียง 38% เท่านั้นที่ถูกยับยั้ง ซึ่งชี้ให้เห็นว่าประสิทธิภาพของการยับยั้งไวรัสด้วย EM มีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับความหนาแน่นของกำลังไฟฟ้า จากการศึกษานี้ Barbora [14] ได้คำนวณช่วงความถี่เรโซแนนซ์ (8.5–20 GHz) ระหว่างคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้ากับ SARS-CoV-2 และสรุปว่า SARS-CoV-2 ขนาด 7.5 × 1014 m-3 ที่ได้รับคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า A ที่มีความถี่ 10-17 GHz และความหนาแน่นกำลัง 14.5 ± 1 W/m2 เป็นเวลาประมาณ 15 นาที จะทำให้ SARS-CoV-2 หมดฤทธิ์ได้ 100% การศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้โดย Wang [19] แสดงให้เห็นว่าความถี่เรโซแนนซ์ของ SARS-CoV-2 คือ 4 และ 7.5 GHz ซึ่งยืนยันการมีอยู่ของความถี่เรโซแนนซ์โดยไม่ขึ้นกับค่าไทเทอร์ของไวรัส
สรุปได้ว่า คลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าสามารถส่งผลกระทบต่อละอองลอยและสารแขวนลอย รวมถึงกิจกรรมของไวรัสบนพื้นผิว พบว่าประสิทธิภาพของการทำให้ไวรัสไม่ทำงานมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับความถี่และกำลังของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าและตัวกลางที่ใช้ในการเจริญเติบโตของไวรัส นอกจากนี้ ความถี่แม่เหล็กไฟฟ้าที่อาศัยการสั่นพ้องทางกายภาพยังมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการทำให้ไวรัสไม่ทำงาน [2, 13] จนถึงปัจจุบัน ผลกระทบของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าต่อกิจกรรมของไวรัสก่อโรคส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การเปลี่ยนแปลงความสามารถในการติดเชื้อ เนื่องจากกลไกที่ซับซ้อน งานวิจัยหลายชิ้นจึงรายงานผลของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าต่อการจำลองและการถอดรหัสของไวรัสก่อโรค
กลไกที่คลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าทำให้ไวรัสไม่ทำงานนั้นมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับชนิดของไวรัส ความถี่และกำลังของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า และสภาพแวดล้อมการเจริญเติบโตของไวรัส แต่ยังคงไม่ได้รับการศึกษาอย่างกว้างขวาง งานวิจัยล่าสุดมุ่งเน้นไปที่กลไกการถ่ายโอนพลังงานความร้อน พลังงานความร้อน และพลังงานเรโซแนนซ์เชิงโครงสร้าง
ผลกระทบทางความร้อนหมายถึงการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิที่เกิดจากการหมุนด้วยความเร็วสูง การชนกัน และการเสียดสีของโมเลกุลที่มีขั้วในเนื้อเยื่อภายใต้อิทธิพลของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า ด้วยคุณสมบัตินี้ คลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าจึงสามารถเพิ่มอุณหภูมิของไวรัสให้สูงกว่าเกณฑ์ความทนทานทางสรีรวิทยา ส่งผลให้ไวรัสตาย อย่างไรก็ตาม ไวรัสมีโมเลกุลที่มีขั้วอยู่น้อย ซึ่งชี้ให้เห็นว่าผลกระทบทางความร้อนโดยตรงต่อไวรัสนั้นพบได้น้อย [1] ในทางกลับกัน ยังมีโมเลกุลที่มีขั้วอีกมากในตัวกลางและสิ่งแวดล้อม เช่น โมเลกุลของน้ำ ซึ่งเคลื่อนที่ไปตามสนามไฟฟ้าสลับที่ถูกกระตุ้นโดยคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า ก่อให้เกิดความร้อนผ่านแรงเสียดทาน จากนั้นความร้อนจะถูกถ่ายโอนไปยังไวรัสเพื่อเพิ่มอุณหภูมิ เมื่อเกินเกณฑ์ความทนทาน กรดนิวคลีอิกและโปรตีนจะถูกทำลาย ซึ่งในที่สุดจะลดความสามารถในการติดเชื้อและแม้กระทั่งทำให้ไวรัสหมดฤทธิ์
หลายกลุ่มรายงานว่าคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าสามารถลดความสามารถในการแพร่เชื้อไวรัสผ่านการสัมผัสความร้อน [1, 3, 8] Kaczmarczyk [8] ได้สัมผัสสารแขวนลอยของไวรัสโคโรนา 229E ด้วยคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าที่ความถี่ 95 GHz ด้วยความหนาแน่นกำลัง 70 ถึง 100 W/cm² เป็นเวลา 0.2-0.7 วินาที ผลการทดลองแสดงให้เห็นว่าการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิ 100°C ในระหว่างกระบวนการนี้มีส่วนช่วยในการทำลายสัณฐานวิทยาของไวรัสและลดการทำงานของไวรัส ผลกระทบจากความร้อนเหล่านี้สามารถอธิบายได้จากการกระทำของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าต่อโมเลกุลของน้ำโดยรอบ Siddharta [3] ได้ฉายรังสีเซลล์เพาะเลี้ยงที่มีเชื้อ HCV จีโนไทป์ต่างๆ ได้แก่ GT1a, GT2a, GT3a, GT4a, GT5a, GT6a และ GT7a ด้วยคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าที่ความถี่ 2450 MHz และกำลังไฟฟ้า 90 วัตต์, 180 วัตต์, 360 วัตต์, 600 วัตต์ และ 800 วัตต์ เมื่อเพิ่มอุณหภูมิของอาหารเพาะเลี้ยงเซลล์จาก 26°C เป็น 92°C รังสีแม่เหล็กไฟฟ้าจะลดความสามารถในการแพร่เชื้อของไวรัสหรือทำให้ไวรัสหมดฤทธิ์ได้อย่างสมบูรณ์ แต่ HCV ได้รับคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าเป็นเวลาสั้นๆ ที่กำลังไฟฟ้าต่ำ (90 หรือ 180 วัตต์, 3 นาที) หรือกำลังไฟฟ้าสูงกว่า (600 หรือ 800 วัตต์, 1 นาที) ในขณะที่อุณหภูมิไม่เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ และไม่พบการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในความสามารถในการแพร่เชื้อหรือการทำงานของไวรัส
ผลการศึกษาข้างต้นบ่งชี้ว่าผลกระทบทางความร้อนของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าเป็นปัจจัยสำคัญที่มีอิทธิพลต่อการติดเชื้อหรือการทำงานของไวรัสก่อโรค นอกจากนี้ การศึกษาจำนวนมากยังแสดงให้เห็นว่าผลกระทบทางความร้อนของรังสีแม่เหล็กไฟฟ้าสามารถยับยั้งไวรัสก่อโรคได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าการใช้รังสี UV-C และการให้ความร้อนแบบเดิม [8, 20, 21, 22, 23, 24]
นอกจากผลกระทบจากความร้อนแล้ว คลื่นแม่เหล็กไฟฟ้ายังสามารถเปลี่ยนขั้วของโมเลกุลต่างๆ เช่น โปรตีนจุลินทรีย์และกรดนิวคลีอิก ซึ่งทำให้โมเลกุลหมุนและสั่นสะเทือน ส่งผลให้ความสามารถในการมีชีวิตลดลงหรืออาจถึงขั้นตายได้ [10] เชื่อกันว่าการเปลี่ยนขั้วของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าอย่างรวดเร็วทำให้เกิดการโพลาไรเซชันของโปรตีน ซึ่งนำไปสู่การบิดและโค้งงอของโครงสร้างโปรตีน และท้ายที่สุดคือโปรตีนเสียสภาพ [11]
ผลกระทบที่ไม่ใช่ความร้อนของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าต่อการยับยั้งการทำงานของไวรัสยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ แต่การศึกษาส่วนใหญ่แสดงให้เห็นผลลัพธ์ในเชิงบวก [1, 25] ดังที่ได้กล่าวไปแล้ว คลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าสามารถทะลุผ่านโปรตีนของเยื่อหุ้มไวรัส MS2 ได้โดยตรงและทำลายกรดนิวคลีอิกของไวรัส นอกจากนี้ ละอองลอยของไวรัส MS2 ยังมีความไวต่อคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้ามากกว่า MS2 ในน้ำมาก เนื่องจากโมเลกุลที่มีขั้วน้อยกว่า เช่น โมเลกุลของน้ำ ในสิ่งแวดล้อมรอบละอองลอยของไวรัส MS2 ผลกระทบจากความร้อนอาจมีบทบาทสำคัญในการยับยั้งการทำงานของไวรัสที่เกิดจากคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า [1]
ปรากฏการณ์เรโซแนนซ์หมายถึงแนวโน้มของระบบทางกายภาพที่จะดูดซับพลังงานจากสภาพแวดล้อมมากขึ้นที่ความถี่และความยาวคลื่นตามธรรมชาติ เรโซแนนซ์เกิดขึ้นได้ในหลายพื้นที่ในธรรมชาติ เป็นที่ทราบกันดีว่าไวรัสจะเรโซแนนซ์กับคลื่นไมโครเวฟที่มีความถี่เดียวกันในโหมดไดโพลอะคูสติกที่จำกัด ซึ่งเป็นปรากฏการณ์เรโซแนนซ์ [2, 13, 26] โหมดเรโซแนนซ์ของปฏิสัมพันธ์ระหว่างคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าและไวรัสกำลังได้รับความสนใจมากขึ้นเรื่อยๆ ผลของการถ่ายโอนพลังงานเรโซแนนซ์โครงสร้างที่มีประสิทธิภาพ (SRET) จากคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าไปยังการสั่นของเสียงแบบปิด (CAV) ในไวรัสสามารถนำไปสู่การแตกของเยื่อหุ้มไวรัสเนื่องจากการสั่นสะเทือนของแกนกลางและแคปซิดที่ตรงกันข้าม นอกจากนี้ ประสิทธิภาพโดยรวมของ SRET ยังสัมพันธ์กับลักษณะของสภาพแวดล้อม โดยขนาดและค่า pH ของอนุภาคไวรัสเป็นตัวกำหนดความถี่เรโซแนนซ์และการดูดซับพลังงานตามลำดับ [2, 13, 19]
ผลกระทบทางกายภาพของการสั่นพ้องของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้ามีบทบาทสำคัญในการทำให้ไวรัสที่มีเปลือกหุ้มซึ่งล้อมรอบด้วยเยื่อหุ้มสองชั้นที่ฝังอยู่ในโปรตีนของไวรัสหมดฤทธิ์ นักวิจัยพบว่าการทำให้ไวรัส H3N2 หมดฤทธิ์ด้วยคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าความถี่ 6 GHz และความหนาแน่นพลังงาน 486 W/m² ส่วนใหญ่เกิดจากการแตกของเปลือกหุ้มเนื่องจากผลกระทบจากการสั่นพ้อง [13] อุณหภูมิของสารแขวนลอย H3N2 เพิ่มขึ้นเพียง 7°C หลังจากสัมผัสเป็นเวลา 15 นาที อย่างไรก็ตาม การทำให้ไวรัส H3N2 ในมนุษย์หมดฤทธิ์ด้วยความร้อน ต้องใช้อุณหภูมิสูงกว่า 55°C [9] ปรากฏการณ์ที่คล้ายคลึงกันนี้พบในไวรัส เช่น SARS-CoV-2 และ H3N1 [13, 14] นอกจากนี้ การทำให้ไวรัสหมดฤทธิ์ด้วยคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าไม่ได้นำไปสู่การย่อยสลายจีโนม RNA ของไวรัส [1,13,14] ดังนั้น การทำให้ไวรัส H3N2 ไม่ทำงานจึงได้รับการส่งเสริมโดยการสั่นพ้องทางกายภาพมากกว่าการสัมผัสความร้อน [13]
เมื่อเปรียบเทียบกับผลกระทบทางความร้อนของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า การทำให้ไวรัสหมดฤทธิ์โดยการสั่นพ้องทางกายภาพต้องใช้พารามิเตอร์ปริมาณรังสีที่ต่ำกว่า ซึ่งต่ำกว่ามาตรฐานความปลอดภัยของไมโครเวฟที่กำหนดโดยสถาบันวิศวกรไฟฟ้าและอิเล็กทรอนิกส์ (IEEE) [2, 13] ความถี่เรโซแนนซ์และปริมาณรังสีกำลังขึ้นอยู่กับคุณสมบัติทางกายภาพของไวรัส เช่น ขนาดอนุภาคและความยืดหยุ่น และไวรัสทั้งหมดภายในความถี่เรโซแนนซ์สามารถถูกกำหนดเป้าหมายเพื่อหยุดฤทธิ์ได้อย่างมีประสิทธิภาพ เนื่องจากอัตราการแทรกซึมที่สูง การไม่มีรังสีไอออไนซ์ และความปลอดภัยที่ดี การทำให้ไวรัสหมดฤทธิ์โดยอาศัยผลทางความร้อนของ CPET จึงมีแนวโน้มที่ดีในการรักษาโรคมะเร็งในมนุษย์ที่เกิดจากไวรัสก่อโรค [14, 26]
จากการนำวิธีการทำให้ไวรัสหมดฤทธิ์ในเฟสของเหลวและบนพื้นผิวของตัวกลางต่างๆ มาใช้ คลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าสามารถจัดการกับละอองลอยของไวรัสได้อย่างมีประสิทธิภาพ [1, 26] ซึ่งถือเป็นความก้าวหน้าและมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการควบคุมการแพร่กระจายของไวรัสและป้องกันการแพร่ระบาดของไวรัสในสังคม ยิ่งไปกว่านั้น การค้นพบคุณสมบัติการสั่นพ้องทางกายภาพของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้ายังมีความสำคัญอย่างยิ่งในสาขานี้ ตราบใดที่ทราบความถี่เรโซแนนซ์ของไวรัสและคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าชนิดใดชนิดหนึ่ง ไวรัสทั้งหมดภายในช่วงความถี่เรโซแนนซ์ของบาดแผลก็สามารถถูกกำหนดเป้าหมายได้ ซึ่งไม่สามารถทำได้ด้วยวิธีการทำให้ไวรัสหมดฤทธิ์แบบดั้งเดิม [13, 14, 26] การทำให้ไวรัสหมดฤทธิ์ด้วยคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าเป็นงานวิจัยที่มีแนวโน้มดี มีงานวิจัยที่มีคุณค่าและศักยภาพในการนำไปประยุกต์ใช้อย่างมาก
เมื่อเปรียบเทียบกับเทคโนโลยีการฆ่าเชื้อไวรัสแบบดั้งเดิม คลื่นแม่เหล็กไฟฟ้ามีคุณสมบัติที่เรียบง่าย มีประสิทธิภาพ และใช้งานได้จริงในการปกป้องสิ่งแวดล้อมเมื่อทำการฆ่าเชื้อไวรัส เนื่องจากคุณสมบัติทางกายภาพที่เป็นเอกลักษณ์ [2, 13] อย่างไรก็ตาม ยังคงมีปัญหาอยู่หลายประการ ประการแรก ความรู้สมัยใหม่จำกัดอยู่เพียงคุณสมบัติทางกายภาพของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า และกลไกการใช้พลังงานระหว่างการปล่อยคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้ายังไม่ได้รับการเปิดเผย [10, 27] ไมโครเวฟ รวมถึงคลื่นมิลลิเมตร ถูกนำมาใช้อย่างแพร่หลายเพื่อศึกษากลไกการยับยั้งการทำงานของไวรัส อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีรายงานการศึกษาคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าที่ความถี่อื่นๆ โดยเฉพาะที่ความถี่ 100 kHz ถึง 300 MHz และ 300 GHz ถึง 10 THz ประการที่สอง กลไกการฆ่าเชื้อไวรัสก่อโรคด้วยคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้ายังไม่เป็นที่แน่ชัด และมีการศึกษาเฉพาะไวรัสทรงกลมและรูปแท่งเท่านั้น [2] นอกจากนี้ อนุภาคไวรัสมีขนาดเล็ก ไม่มีเซลล์ กลายพันธุ์ได้ง่าย และแพร่กระจายอย่างรวดเร็ว ซึ่งสามารถป้องกันการยับยั้งการทำงานของไวรัสได้ เทคโนโลยีคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้ายังคงต้องได้รับการพัฒนาเพื่อเอาชนะอุปสรรคในการยับยั้งไวรัสก่อโรค ท้ายที่สุด การดูดซับพลังงานรังสีสูงโดยโมเลกุลที่มีขั้วในตัวกลาง เช่น โมเลกุลของน้ำ ส่งผลให้สูญเสียพลังงาน นอกจากนี้ ประสิทธิภาพของ SRET อาจได้รับผลกระทบจากกลไกหลายอย่างที่ยังไม่สามารถระบุได้ในไวรัส [28] ผลของ SRET ยังสามารถปรับเปลี่ยนไวรัสให้ปรับตัวเข้ากับสภาพแวดล้อม ส่งผลให้ไวรัสต้านทานคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าได้ [29]
ในอนาคต เทคโนโลยีการยับยั้งไวรัสด้วยคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าจำเป็นต้องได้รับการพัฒนาให้ดียิ่งขึ้น การวิจัยทางวิทยาศาสตร์ขั้นพื้นฐานควรมุ่งเน้นไปที่การอธิบายกลไกการยับยั้งไวรัสด้วยคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า ตัวอย่างเช่น ควรศึกษากลไกการใช้พลังงานของไวรัสเมื่อสัมผัสกับคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า กลไกโดยละเอียดของการกระทำที่ไม่ใช่ความร้อนเพื่อฆ่าไวรัสก่อโรค และกลไกของผล SRET ระหว่างคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้ากับไวรัสชนิดต่างๆ งานวิจัยประยุกต์ควรมุ่งเน้นไปที่วิธีการป้องกันการดูดซับพลังงานรังสีที่มากเกินไปโดยโมเลกุลที่มีขั้ว ศึกษาผลกระทบของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าความถี่ต่างๆ ที่มีต่อไวรัสก่อโรคชนิดต่างๆ และศึกษาผลกระทบที่ไม่ใช่ความร้อนของคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าในการทำลายไวรัสก่อโรค
คลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าได้กลายเป็นวิธีการที่มีแนวโน้มดีสำหรับการยับยั้งไวรัสก่อโรค เทคโนโลยีคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้ามีข้อได้เปรียบในด้านมลพิษต่ำ ต้นทุนต่ำ และประสิทธิภาพการยับยั้งไวรัสก่อโรคสูง ซึ่งสามารถเอาชนะข้อจำกัดของเทคโนโลยีป้องกันไวรัสแบบเดิมได้ อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อกำหนดพารามิเตอร์ของเทคโนโลยีคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าและอธิบายกลไกการยับยั้งไวรัส
รังสีคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าปริมาณหนึ่งสามารถทำลายโครงสร้างและการทำงานของไวรัสก่อโรคหลายชนิดได้ ประสิทธิภาพในการยับยั้งไวรัสมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับความถี่ ความหนาแน่นพลังงาน และระยะเวลาการสัมผัส นอกจากนี้ กลไกที่เป็นไปได้ยังรวมถึงผลกระทบจากการถ่ายโอนพลังงานทั้งทางความร้อน ความร้อน และโครงสร้างเรโซแนนซ์ เมื่อเทียบกับเทคโนโลยีต้านไวรัสแบบดั้งเดิม การยับยั้งไวรัสด้วยคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้ามีข้อดีคือใช้งานง่าย ประสิทธิภาพสูง และมลพิษต่ำ ดังนั้น การยับยั้งไวรัสด้วยคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าจึงกลายเป็นเทคนิคต้านไวรัสที่มีแนวโน้มดีสำหรับการใช้งานในอนาคต
อุยฺหวี่. อิทธิพลของรังสีไมโครเวฟและพลาสมาเย็นต่อกิจกรรมของไบโอแอโรซอลและกลไกที่เกี่ยวข้อง. มหาวิทยาลัยปักกิ่ง. ปี 2013.
Sun CK, Tsai YC, Chen Ye, Liu TM, Chen HY, Wang HC และคณะ การเชื่อมต่อไดโพลแบบเรโซแนนซ์ของไมโครเวฟและการสั่นของเสียงที่จำกัดในแบคูโลไวรัส รายงานทางวิทยาศาสตร์ 2017; 7(1):4611
Siddharta A, Pfaender S, Malassa A, Doerrbecker J, Anggakusuma, Engelmann M และคณะ การทำให้เชื้อ HCV และ HIV หมดฤทธิ์ด้วยไมโครเวฟ: แนวทางใหม่ในการป้องกันการแพร่เชื้อไวรัสในกลุ่มผู้ใช้ยาเสพติดชนิดฉีด รายงานทางวิทยาศาสตร์ 2016; 6:36619
Yan SX, Wang RN, Cai YJ, Song YL, Qv HL. การตรวจสอบและสังเกตการทดลองการปนเปื้อนของเอกสารโรงพยาบาลโดยการฆ่าเชื้อด้วยไมโครเวฟ [J] วารสารการแพทย์จีน. 1987; 4:221-2.
ซุน เว่ย การศึกษาเบื้องต้นเกี่ยวกับกลไกการยับยั้งและประสิทธิภาพของโซเดียมไดคลอโรไอโซไซยาเนตต่อแบคทีเรียโฟจ MS2 มหาวิทยาลัยเสฉวน 2007
หยาง ลี่ การศึกษาเบื้องต้นเกี่ยวกับฤทธิ์ยับยั้งและกลไกการออกฤทธิ์ของ o-phthalaldehyde ต่อแบคทีเรียโฟจ MS2 มหาวิทยาลัยเสฉวน 2007
อู๋ เย่, คุณเหยา. การทำให้ไวรัสในอากาศหมดฤทธิ์ในแหล่งกำเนิดด้วยรังสีไมโครเวฟ. วารสารวิทยาศาสตร์จีน. 2014;59(13):1438-45.
Kachmarchik LS, Marsai KS, Shevchenko S., Pilosof M., Levy N., Einat M. และคณะ ไวรัสโคโรนาและโปลิโอไวรัสมีความไวต่อพัลส์สั้นของรังสีไซโคลตรอนแบนด์ W จดหมายเกี่ยวกับเคมีสิ่งแวดล้อม 2021;19(6):3967-72
Yonges M, Liu VM, van der Vries E, Jacobi R, Pronk I, Boog S และคณะ การยับยั้งการทำงานของไวรัสไข้หวัดใหญ่เพื่อศึกษาแอนติเจนและการทดสอบความต้านทานต่อสารยับยั้งฟีโนไทป์นิวรามินิเดส วารสารจุลชีววิทยาคลินิก 2010;48(3):928-40
โซว ซินจือ, จาง ลี่เจีย, หลิว อวี้เจีย, หลี่ หยู, จางเจี๋ย, หลิน ฟู่เจีย, และคณะ ภาพรวมของการฆ่าเชื้อด้วยไมโครเวฟ วิทยาศาสตร์สารอาหารรองกวางตุ้ง 2013;20(6):67-70.
Li Jizhi. ผลกระทบทางชีวภาพที่ไม่ใช่ความร้อนของไมโครเวฟต่อจุลินทรีย์ในอาหารและเทคโนโลยีการฆ่าเชื้อด้วยไมโครเวฟ [JJ Southwestern Nationalities University (Natural Science Edition). 2006; 6:1219–22.
Afagi P, Lapolla MA, Gandhi K. การสูญเสียสภาพของโปรตีนหนามของ SARS-CoV-2 เมื่อได้รับรังสีไมโครเวฟแบบไม่มีความร้อน รายงานทางวิทยาศาสตร์ 2021; 11(1):23373
Yang SC, Lin HC, Liu TM, Lu JT, Hong WT, Huang YR และคณะ การถ่ายโอนพลังงานเรโซแนนซ์โครงสร้างที่มีประสิทธิภาพจากไมโครเวฟไปยังการสั่นของคลื่นเสียงที่จำกัดในไวรัส รายงานทางวิทยาศาสตร์ 2015; 5:18030
Barbora A, Minnes R. การบำบัดด้วยยาต้านไวรัสแบบกำหนดเป้าหมายโดยใช้รังสีรักษาแบบไม่แตกตัวสำหรับ SARS-CoV-2 และการเตรียมพร้อมสำหรับการระบาดของไวรัส: วิธีการ วิธีการ และบันทึกการปฏิบัติสำหรับการประยุกต์ทางคลินิก PLOS One. 2021;16(5):e0251780
หยาง ฮุ่ยหมิง การฆ่าเชื้อด้วยไมโครเวฟและปัจจัยที่มีอิทธิพล วารสารการแพทย์จีน 1993;(04):246-51
หน้า WJ, Martin WG การอยู่รอดของจุลินทรีย์ในเตาไมโครเวฟ คุณสามารถ J Microorganisms. 1978;24(11):1431-3
Elhafi G., Naylor SJ, Savage KE, Jones RS การรักษาด้วยไมโครเวฟหรือหม้ออัดความดันสามารถทำลายความสามารถในการติดเชื้อของไวรัสหลอดลมอักเสบติดเชื้อและไวรัสปอดอักเสบในสัตว์ปีก แต่สามารถตรวจพบได้โดยใช้ปฏิกิริยาลูกโซ่โพลีเมอเรสแบบทรานสคริปเทสย้อนกลับ โรคสัตว์ปีก 2547;33(3):303-6
Ben-Shoshan M., Mandel D., Lubezki R., Dollberg S., Mimouni FB การกำจัดไซโตเมกะโลไวรัสจากน้ำนมแม่ด้วยไมโครเวฟ: การศึกษานำร่อง ยาสำหรับให้นมบุตร 2559;11:186-7
Wang PJ, Pang YH, Huang SY, Fang JT, Chang SY, Shih SR และคณะ การดูดซับคลื่นไมโครเวฟเรโซแนนซ์ของไวรัส SARS-CoV-2 รายงานทางวิทยาศาสตร์ 2022; 12(1): 12596
Sabino CP, Sellera FP, Sales-Medina DF, Machado RRG, Durigon EL, Freitas-Junior LH และอื่นๆ ปริมาณรังสี UV-C (254 นาโนเมตร) ที่ทำให้ SARS-CoV-2 ตาย การวินิจฉัยด้วยแสง Photodyne Ther. 2020;32:101995
Storm N, McKay LGA, Downs SN, Johnson RI, Birru D, de Samber M, ฯลฯ การทำให้เชื้อ SARS-CoV-2 หมดฤทธิ์อย่างรวดเร็วและสมบูรณ์ด้วย UV-C รายงานทางวิทยาศาสตร์ 2020; 10(1):22421